Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/1009/24
Провадження № 2/529/76/25
УХВАЛА
23 січня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю"ІнноваФінанс"про прийняттядо розглядузменшених позовнихвимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Іннова Фінанс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 2666200124 від 09.01.2024 у загальному розмірі 39 042,50 грн та судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 25.11.2024 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
20 січня 2025 року до суду надійшла заява позивача ТОВ "Іннова Фінанс" про прийняття до розгляду зменшених позовних вимог. В обґрунтування заяви вказано, що після надання відповідачкою разом із відзивом на позов документів, які підтверджують факт проходження її чоловіком військової служби, позивачем було здійснено перерахування відсотків за користування кредитом. У зв`язку із цим, після перерахунку заборгованість відповідачки за кредитним договором складає у загальному розмірі 20 000,00 грн, з яких: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 15 000,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом. Таким чином, на теперішній час позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 20 000,00 грн та понесені судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 422,40 грн.
Розглянувши заяву позивача про прийняття до розгляду зменшених позовних вимог, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про прийняття до розгляду зменшених позовних вимог подана відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, до початку розгляду справи по суті, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, зменшення розміру позовних вимог є безумовним правом позивача, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.
У зв`язку із прийняттям до розгляду заяви про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне надати сторонам у справі строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив щодо зменшених позовних вимог.
Напідставі викладеного,керуючись п.2ч.2 ст.49,ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" про прийняття до розгляду зменшених позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Прийняти до розгляду зменшені позовні вимоги позивача Товариства зобмеженою відповідальністю"ІнноваФінанс" у вказаній цивільній справі.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на заяву зі зменшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, з одночасним направленням вказаного відзиву позивачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивач вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на заяву зі зменшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати частинам 3, 5 статті 178 ЦПК України, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу.
Відповідач вправі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив на заяву зі зменшеним розміром позовних вимог подати до суду заперечення на цю відповідь, з одночасним направленням вказаного заперечення позивачу, з наданням суду документів що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 124631991, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/1009/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: