Ухвала суду № 124631666, 23.01.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/14195/24

Провадження №1-кп/369/1283/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №72023110000000008від 26травня 2023року заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, українця, громадянина України, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Метра Буд» (код ЄДРПОУ 44542080), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

20серпня2024року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №72023110000000008 від 26 травня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду, за участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник проти думки прокурора не заперечували.

При цьомупрокурор заявивклопотання пропередачу матеріалівкримінального провадження№72023110000000008від 26травня 2023року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.4ст.191,ч.1ст.209КК України, складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №42022112200000482 від 22 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №369/17222/23, провадження №1-кп/369/972/25), яка надійшла до суду раніше.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Представники потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися про дату, місце та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку. При цьому, надіслали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, у зв`язку з чим, з`ясувавши позицію прокурора, який не заперечував проти слухання справи за відсутності представників потерпілих, суд вважав за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності представників потерпілих.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про призначення судового розгляду кримінального провадження та клопотання про передачу матеріалів кримінального провадження для об`єднання, з`ясувавши думку сторони захисту, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Судом встановлено, що в провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_6 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42022112200000482 від 22 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України, який надійшов до суду раніше, а саме 19 жовтня 2023року.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що в провадженні суду вже перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 (справа №369/17222/23, провадження №1-кп/369/972/25), вказаний обвинувальний акт підлягає передачі складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і має розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. 27, 31-33, 217, 314, 334 КПК України,

постановив:

Призначити судовийрозгляд укримінальному провадженні№72023110000000008від 26травня 2023року заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, на підставі обвинувального акту.

Клопотання прокурора задовольнити.

Матеріали кримінальногопровадження №72023110000000008від 26травня 2023року заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, передати складу суду під головуванням судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №42022112200000482 від 22 листопада 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 (справа №369/17222/23, провадження №1-кп/369/972/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1