Постанова № 124630030, 23.01.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/4712/24

3/154/152/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в.о. заступника начальника Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Вуд-Пром»,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року під час документальної позапланової перевірки ТОВ «Компанія «Буд-Пром» буловиявлено, що посадова особа ОСОБА_1 (директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Буд-Пром»), порушив встановлений поряд ведення податкового обліку, а саме, при заниження податку на прибуток в сумі 517867 грн., в тому числі за 3 квартал 2023 року в сумі 198579 грн., за 4 квартал 2023 року в сумі 319288 грн. та встановлено порушення вимог пп. 14.1.13 п. 14.1 с.14, пп. 14.1.36, пп. 14.1.231, п.14.1 ст. 14, ст. 22, ст. 23, п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення даного адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення № 688/03-20-07-02 від 04.12.2024 р., витягом з акту перевірки №33814/07-02/42764188 від 04.12.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

При обранні стягнення за дане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільняється оскільки є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 38, 40-1, 247, 284 КУпАП, на підставі ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК