ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 1-1093/10
0 2 ноября 2 0 10 года Киевский районный суд г.Донецка в составе:
председательствующего судьи Попревича В.М.,
с участием секретаря Коломак Д.Н .,
с участием прокурора Конопленко О.С. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г . Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Семяновка, Конотопского района, Сумской области, гражданина Украины, женатого, имеющего среднее образование, работающего водителем в КП «Донецкфлора», не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления , предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 30 июля 2010 года в 08 часов 45 минут, управляя на основании письменной записи в путевом листе серии ААІ № 072489 от 30.07.2010 года технически исправным погрузчиком «Вольво L70 F» р/н НОМЕР_1, принадлежащего КП «Донецкфлора», следовал на нем по проезжей части ул. Артемовской, со стороны пос.Спартак, Ясиноватского района, Донецкой области в направлении ул. Стратонавтов, что в Киевском районе г. Донецка. Подъезжая на указанном погрузчике к ближайшей границе выезда с пр. Киевского (расположенной справа по ходу движения транспортного средства), ОСОБА_1 действуя в нарушение требований п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожного движения Украины, перед началом изменения направления движения и выполнением манёвра правого поворота, не убедившись, что это будет безопасным и не создаст препятствий и опасности другим участникам движения, проявляя преступную небрежность, рассчитывая на то, что транспортных средств, двигающихся справа в попутном ему направлении нет, изменил направление движения погрузчика вправо, и тем самым не уступил дорогу двигавшемуся в крайнем правом ряду в попутном направлении мотоскутеру «Viper Race 50» (без регистрационного номера) под управлением ОСОБА_2, допустил столкновение вышеуказанных транспортных средств. При столкновении, произошло опрокидывание мотоскутера и водителю ОСОБА_2 были причинены следующие телесные повреждения: травма грудной клетки слева с переломом 3,4,5 ребер слева и переломом левой ключицы, ссадины левого локтевого сустава, левой подвздошной области, множественные ссадины конечностей, которые относятся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.
Нарушение водителем ОСОБА_1 требований п.п.10.1, 10.4 Правил дорожного движения Украины, находится в прямой причинной связи с возникновением события данного дорожно-транспортного происшествия и наступившими общественно опасными последствиями.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что с 2007 года он работает водителем КП «Донецкфлора». На основании письменной записи в путевом листе управляет погрузчиком «Вольво L70 F» р/н НОМЕР_1. Данное транспортное средство принадлежит предприятию КП «Донецкфлора». 30 июля 2010 года, примерно в 08.45 часов он выполнял погрузочные работы, а именно производил подвоз земли для постила газона по проезжей части ул. Артемовской. На погрузчике он следовал по проезжей части ул. Артемовской, со стороны с.Спартак, в направлении ул. Стратонавтов, в Киевском районе г. Донецка. Скорость движения транспортного средства составляла примерно 10 км/ч. На улице было светло, без осадков. Дорожное покрытие асфальт, сухо. В ковше погрузчика находился груз (земля) общим весом 3 тонны. Подъезжая к ближней границе выезда с пр. Киевского он увидел, что со стороны пр. Киевского в направлении ул. Артемовской движется автомобиль «Мерседес - бенц», который подъехав к выезду на ул. Артемовскую остановился, для того что бы пропустить погрузчик. Он включил указатель правого поворота, так ему необходимо было выгрузить землю из ковша в районе дальней границы выезда с пр. Киевского. При движении погрузчика вправо, он почувствовал удар в правую боковую часть ковша. Проехав незначительное расстояние, он остановил транспортное средство. Выйдя из кабины погрузчика «он увидел, что вблизи правого переднего колеса на проезжей части лежит потерпевший ОСОБА_2 Кроме того, на проезжей части находился опрокинутый мотоскутер «Viper Race 50» без регистрационного номера. Потерпевший ОСОБА_2 был травмирован в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследовать те доказательства, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.286 УК Украины, так как он своими неосторожными действиями, выразившимися в нарушении требований п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожного движения Украины, повлекшее за собой дорожно-транспортное происшествие, по признакам - нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд учитывает, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, женат, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на протяжении длительного времени работает водителем, совершил преступление по неосторожности, а поэтому суд полагает, что для его исправления, и предупреждения новых преступлений достаточным будет наказание в виде штрафа.
С учетом того, что подсудимый ОСОБА_1 на протяжении длительного времени работает водителем, другой специальности не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания в виде лишения управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 93-1 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить КЛПУ «ДОКТМО» расходы, связанные с нахождением потерпевшего ОСОБА_3 на стационарном лечении в торакальном отделении №2 с 30.07.2010 года по 04.08.2010 года в сумме 2324,31 грн.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, ОСОБА_1 обязан возместить научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру расходы, связанные с производством транспортно трассологической экспертиза в сумме 516,80 грн. (л.д.44) и судебно-автотехнической экспертизы в сумме 1074,00 грн. (л.д.87).
Вещественные доказательства по делу:
- погрузчик «Вольво L70 Р» р/н НОМЕР_1 находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_1 оставить в его пользовании;
- мотоскутер «Viper Race 50» (без регистрационного номера) находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2 оставить в его пользовании.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере двести необлагаемых минимум доходов граждан, т.е. 3400 (три тысячи четыреста) гривен без лишения права управлять транспортными средствами.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КЛПУ «ДОКТМО» (получатель КЛПУ ДОКТМО, ОКПО 25672019, банк ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, р/с 35429002002128, назначение платежа за лечение потерпевшего, адрес: 83099, г.Донецк, пр.Ильича. 14) расходы, связанные с нахождением потерпевшего ОСОБА_3 на стационарном лечении в торакальном отделении №2 с 30.07.2010 года по 04.08.2010 года в сумме 2324 (две тысячи триста двадцать четыре) грн. 31 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно исследовательского института судебных экспертиз (адрес: 83087, г.Донецк, ул. Дубравна, 1б, р/с 31254272210005 в банке ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 02883147, назначение платежа за экспертизу № 4602/19 от 15 сентября 2010 года) 516 (пятьсот шестнадцать) грн. 80 коп.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно исследовательского института судебных экспертиз (адрес: 83087, г.Донецк, ул. Дубравна, 1б, р/с 31254272210005 в банке ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 02883147, назначение платежа за экспертизу № 5009 от 14 сентября 2010 года) 1074 (одна тысяча семьдесят четыре) грн. 00 коп.
Вещественные доказательства по делу:
- погрузчик «Вольво L70 Р» р/н НОМЕР_1 находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_1 оставить в пользовании владельца;
- мотоскутер «Viper Race 50» (без регистрационного номера) находящийся под сохранной распиской у ОСОБА_2 оставить в его пользовании.
Апелляция может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд гор. Донецка в течении 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья: В.М. Попревич
Судове рішення № 12462957, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 02.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1093/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: