Ухвала суду № 124628998, 21.01.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2025 р., м. Київ Справа № 911/2471/24

Суддя Черногуз А. Ф., у судовому засіданні з розгляду справи по суті у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р. Лесі Українки, 27/2, код ЄДРПОУ 02909996)

в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40, код ЄДРПОУ 21467647)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Магнат» (50005, вул. Тбіліська, 13, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 37065126)

про стягнення невикористаного авансу за договором підряду в сумі 7542783,03 грн та штрафних санкцій в сумі 4881138,00 грн,

за участю представників:

позивача: Пурій Даниїл Олександр;

відповідача: не з`явились;

прокурора: Моцик Людмила Михайлівна,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 21.01.2025 брав участь представник позивача Пурій Даниїл Олександрович та прокурор Моцик Людмила Михайлівна. Представника відповідача з технічних причин судом не було підключено до відеоконференції.

Суд констатує наявні у матеріалах справи додаткові пояснення, подані представником відповідача 21.01.2025, з яких вбачається, що відповідач наполягає на тому, що станом на грудень 2024 року існуючий залишок невикористаного авансу майже повністю, а саме на суму 7 388 747,35 грн, був перекритий виконаними роботами на об`єкті будівництва, які були погоджені позивачем. Водночас направлені на підписання позивачу акт виконаних робіт та довідка про вартість, з невідомих причин досі не підписані позивачем.

З огляду на вищенаведене, суд у судовому засіданні зобов`язав прокуратуру та представника позивача надати на наступне судове засідання відомості на підтвердження чи спростування обставнини виконання відповідачем станом на кінець грудня 2024 року робіт на об`єкті будівництва на суму 7 388 747,35 грн, як частини з невикористаного авансу у розмірі 7 542 783,03 грн, що існувала на момент відкриття провадження у справі.

З означених підстав, враховуючи, що повідомлені відповідачем обставини виникли після закриття підготовчого судового засідання та безпосередньо впливають на розгляд справи по суті та мають бути підтверджені чи спростовані позивачем, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 28.01.2025 на 12:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати прокуратуру та позивача надати на наступне судове засідання письмові пояснення та відомості на підтвердження чи спростування обставнини виконання відповідачем станом на кінець грудня 2024 року робіт на об`єкті будівництва на суму 7 388 747,35 грн, як частини з невикористаного авансу у розмірі 7 542 783,03 грн, що існувала на момент відкриття провадження у справі.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 28.01.2025 на 12:00

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.01.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз