Ухвала суду № 124628897, 20.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2025Справа № 910/6619/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

пронеплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, присутні у судовому засіданні

заявник (боржник) не з`явилась;

керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 03.06.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 24.06.24 о 09:50 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.

Ухвалою суду від 24.06.2024 було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); пизначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. строк до 26.08.02024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О.у строк до 19.08.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. строк до 19.08.2024 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 24.06.2024;установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; збов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи громадянки України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї, а саме: матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та відкриті рахунки боржника та членів її сім`ї у банківських установах за 2020-2023 роки, а також за період з 01.01.2024 та станом на 31.05.2024; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї, а саме: матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 при перетині кордону за 2020-2023 роки, а також станом на 31.05.2024; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянкою України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї, а саме: матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.09.24 о 10:15.

09.07.2024 від Державної прикордонної служби надійшов лист про неможливість надання інформації.

12.07.2024 від Державної митної служби надійшов лист про надання інформації.

12.07.2024 від Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про отримання ухвали суду.

08.08.2024 від Державної податкової служби України надійшов лист на виконання вимог ухвали суду.

19.08.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов план реструктуризації боргів ОСОБА_1

22.08.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла відомість про результати розгляду вимог кредиторів.

29.08.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов Звіт про результати перевірки декларацій боржника.

30.08.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення виправленої декларації.

03.09.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов акт описку майна боржника.

05.09.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла позиція щодо закриття провадження у справі.

06.09.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 09.09.2024 було закрито попереднє засідання суду у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 11.11.2024 о 10:00; зобов`язано боржника та керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. надати пояснення щодо подальшого провадження у справі про неплатоспроможність з урахування положень п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

23.09.2024 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання Ухвали від 24.06.2024.

30.10.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення.

01.11.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли пояснення на виконання Ухвали від 09.09.2024.

06.11.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт.

07.11.2024 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про розгляд справи 11.11.2024 без її присутності.

11.11.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 11.11.2024 по 24.11.2024.

Ухвалою суду від 27.11.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.01.2025 о 12:30 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

16.01.2025 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про розгляд справи 20.01.2025 без її присутності.

Дослідивши подані керуючою реалізацією майна банкрута арбітражною керуючою Белінською Н.О. звіти, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку кредиторських заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 не надходило.

Від заявниці ОСОБА_1 30.10.2024 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю кредиторів у справі.

Керуюча реструктуризацією боргів арбітражна керуюча Белінська Н.О. у своїх поясненнях щодо подальшої судової процедури від 01.11.2024 зазначила, що вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, а саме відсутність кредиторів у справі з грошовими вимогами до боржника, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства з відповідними правовими наслідками.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.

3. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Провадження у справі № 910/6619/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) закрити.

5. Звільнити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 20.01.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 23.01.2025.

СуддяЛ.В. Омельченко