Ухвала суду № 124628791, 23.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.01.2025Справа № 910/7175/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний код 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 38, ідентифікаційний код 34694548)

про стягнення 93 225, 44 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" (далі відповідач) про стягнення 93 225, 44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором на виконання проектно-вишукувальних робіт від 12.01.2022 №4600004675 в частині своєчасного виконання передбачених договором робіт, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 66 589, 60 грн пені та 26 635, 84 грн штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" пеню в сумі 66 589,60 грн, штраф у сумі 26 635,84 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі № 910/7175/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2024 у справі № 910/7175/24 скасовано. Ухвалено нове рішення. У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" про стягнення 93 225,44 грн відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектний та науково-дослідний інститут по газопостачанню, теплопостачанню та комплексному благоустрою міст і селищ України "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" 4 542 грн 00 коп. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

13.01.2025 матеріали справи № 910/7175/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.

14.01.2025 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі № 910/7175/24 видано відповідний наказ.

21.01.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у відповідності до якої позивач вказує на те, що останній повністю виконав постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі № 910/7175/24, сплативши 16.01.2025 відповідачу грошові кошти в сумі 4 542,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 324578 від 16.01.2025, в призначенні якої вказано: Оплата за судовий збір зг. Пост.Півн.Апел.Госп.Суду від 06.01.25, Справа №910/7175/24,НВПЗ,БЕЗ ПДВ, у зв`язку з чим просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/7175/24, про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2025 у справі № 910/7175/24. Також заявник просить розглядати заяву без участі представника Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце проведення такого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/7175/24 призначити на 29.01.25 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України

3. Повідомити сторін, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили 23.01.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. Г. Пукшин