Ухвала суду № 124628576, 23.01.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1115/24

УХВАЛА

23.01.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу № 909/1115/24 за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" про стягнення 71 830,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Калуська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра-Транс-Логістик" про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі орендної плати за землю в сумі 71 830,01 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 18.11.2024 для розгляду справи № 909/1115/24 визначено суддю Горпинюка І. Є.

25.11.2024 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/1115/24; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

02.01.2025 від представника відповідача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 33/25), в якій адвокат Вербенко П. О. повідомляє суд, що 19.12.2024 ТОВ "Іскра-Транс-Логістик" повністю оплатило заборговані кошти. Відповідач просить суд закрити провадження у справі № 909/1115/24, з огляду на відсутність предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України). До заяви додано платіжну інструкцію № 3975 від 19 грудня 2024 р. на суму 71 830,01 грн.

15.01.2025 до суду від головного спеціаліста-юрисконсульта управління земельних відносин Калуської міської ради Бреславської М. М. (самопредставництво позивача) надійшло клопотання у справі № 909/1115/24 від 14.01.2025 (вх. № 354/25 від 15.01.2025) в якому позивач повідомляє суд, що відповідно до інформації фінансового управління Калуської міської ради 19.12.2024 від ТОВ "Іскра-Транс-Логістик" (відповідач) до місцевого бюджету надійшли кошти в сумі 71 830,01 грн.

За наведеного, позивач просить суд закрити провадження у справі № 909/1115/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України) та повернути управлінню земельних відносин Калуської міської ради сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 267 від 05 листопада 2024 року, за подання Калуською міською радою позовної заяви у цій справі. До клопотання додано копії: платіжної інструкції № 267 від 05.11.2024 на суму 3 028,00 грн; інформації фінансового управління Калуської міської ради від 08.01.2025; виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; посадової інструкції головного спеціаліста-юрисконсульта управління земельних відносин Калуської міської ради Бреславської Марії Миколаївни; Положення про управління земельних відносин Калуської міської ради.

Розглянувши подані сторонами заяву та клопотання, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.

Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предмет спору у цій справі припинив існування - 19.01.2024, тобто після відкриття провадження у справі (25.11.2024), у зв`язку із оплатою відповідачем безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі орендної плати за землю в сумі 71 830,01 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3975 від 19 грудня 2024 р. на суму 71 830,01 грн.

За наведеного, провадження у справі № 909/1115/24 необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про повернення управлінню земельних відносин Калуської міської ради з Державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі № 909/1115/24 за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра - Транс - Логістик" про стягнення 71 830,01 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23.01.2025.

Суддя І. Є. Горпинюк