Ухвала суду № 124628528, 23.01.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/5/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2025 Справа № 908/3455/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/3455/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: БЕРЕСТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (вул. Миру, буд. 177А, с. Берестове, Бердянський район, Запорізька область, 71130)

про стягнення 8 943,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.01.2025 суддею Ярешко О.В. прийнято до розгляду позовну заяву (вих. № б/н від 30.12.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ до відповідача: БЕРЕСТІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ про стягнення 5628,53 грн. основного боргу, 1188,93 грн. пені, 436,31 грн. 3% річних, 1690,05 грн. інфляційних втрат.

17.01.2025, у встановлений судом строк, через канцелярію суду надійшов відзив, який відповідачем (його представником) не підписаний. Також, у порушення ч. 5 ст. 165 ГПК України, до відзиву не додано доказів його надіслання позивачу.

З цих підстав, ухвалою суду від 21.01.2025 повернуто відповідачу без розгляду відзив, що надійшов до суду 17.01.2025.

21.01.2025 через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив.

Оскільки відзив, на який подано відповідь, повернуто відповідачу без розгляду, суд не приймає до розгляду відповідь позивача на цей відзив.

22.01.2025, у встановлений судом строк, через канцелярію суду надійшов належно оформлений відзив, який приймається судом до розгляду.

Разом із відзивом надійшло клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки відповідачем не пропущено встановлений судом строк для подання відзиву (останнім днем строку було 22.01.2025), суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання відповідача в зв`язку з його процесуальною необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 119, 165, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду відзив відповідача, що надійшов до суду 22.01.2025.

2.Залишити без розгляду відповідь на відзив позивача, що надійшла до суду 21.01.2025.

3.Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву.

4.Позивачу надати відповідь на відзив у строк, встановлений ухвалою суду від 06.01.2025.

5.Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 23.01.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко