Ухвала суду № 124628524, 22.01.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/220/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2025 Справа № 908/2912/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129-а, м. Запоріжжя, 69057, ідентифікаційний код юридичної особи 03327115)

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради (пров. Гнаровський, буд. 6, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, 70002, ідентифікаційний код юридичної особи 01992914)

про стягнення 16 717 грн. 05 коп.

за участю представника

від позивача: Скворцова О.О., адвокат, довіреність № 03 від 27.12.2024

від відповідача: Бендреківська Т.А., довіреність № 635 від 31.05.2024

УСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради 16 473 грн 91 коп. заборгованості за послуги з водовідведення додаткових обсягів стічних вод, 58 грн 80 коп. 3 %, 115 грн 79 коп. інфляційних втрат, 68 грн 55 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 позовну передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2912/24.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2912/24, присвоєно справі номер провадження 27/220/24. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

04.12.2024 відповідач надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач проти позову заперечив та просив суд відмовити у задоволенні.

Ухвалою суду від 10.12.2024 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 08.01.2025.

18.12.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради подана до суду відповідь на відзив.

19.12.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради подана до суду заява про збільшення позовних вимог, в порядку статті 46 ГПК України, просить суд стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради заборгованість за послуги з водовідведення додаткових обсягів стічних вод в сумі 22 711 грн 04 коп, 3% річних в сумі 135 грн 38 коп, інфляційні витрати в сумі 729 грн 93 коп. та пеню в сумі 164 грн 73 коп.

Судове засідання 08.01.2025 не відбулося з поважних причин, у зв`язку з тим, що 08.01.2025 з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. електромережі Господарського суду Запорізької області знеструмлено, що унеможливило проведення судового засідання.

Про що складено Акт №18 від 08.01.2025 комісією у складі: керівника апарату Господарського суду Запорізької області Вознесенської О., заступника начальника автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів Бичківської О, старшого інспектора відділу захисту інформації, адміністрування баз даних та інформаційних технологій Гоцало М додано до матеріалів справи № 908/2912/24

Ухвалою суду від 08.01.2025 перенесено підготовче судове засідання на 22.01.2025.

Судове засідання 22.01.2025 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у представників сторін чи відомі їми права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки представникам сторін відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань.

22.01.2025 представник позивача оголосив заяву про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Вільнянська багатопрофільна лікарня» Вільнянської міської ради заборгованість за послуги з водовідведення додаткових обсягів стічних вод в сумі 22 711 грн 04 коп, 3% річних в сумі 135 грн 38 коп, інфляційні витрати в сумі 729 грн 93 коп. та пеню в сумі 164 грн 73 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Судом прийнято до уваги, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення або зменшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, фактично відбулося збільшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення основного боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат та формування нової ціни позову. Таким чином, має місце нова ціна позову, заявлена позивачем, з якої спір вирішується судом по суті, а саме вимоги про стягнення з відповідача послуги з водовідведення додаткових обсягів стічних вод в сумі 22 711 грн 04 коп, 3% річних в сумі 135 грн 38 коп, інфляційні витрати в сумі 729 грн 93 коп. та пеню в сумі 164 грн 73 коп.

22.01.2025 представник відповідача в підготовчому судовому засіданні надав лист Виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області від 24.12.2024 № 02-02-08/5011 «Щодо правомірності оплати коштами місцевого бюджету послуг які фактично не надавались».

22.01.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

22.01.2025 представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне, порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Представники позивача та відповідача належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177 ч. 3, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 10.03.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2025 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 224-17-88.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова