Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
23.01.2025м. ДніпроСправа № 904/3104/24
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: Патика А.В.;
від відповідача: Биковець О.В.;
від третьої особи-1: представник не з`явився;
від третьої особи-2: представник не з`явився;
від третьої особи-3: представник не з`явився;
від третьої особи-4: представник не з`явився;
від третьої особи-5: представник не з`явився;
розглянувши матеріали справи №904/3104/24
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровська брама-співдружності"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишок сервіс"
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ СЛОБОЖАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Шульги Олександра Олександровича
третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Челпанової Ольги Олександрівни
третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про зобов`язання вчинити певні дії,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
Суд здійснює провадження у справі №904/3104/24.
Через систему "Електронний суд" 20.01.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення.
Через систему "Електронний суд" 21.01.2025 від відповідача надійшла заява, у якій останній зазначає, що у відповідача відсутнє на теперішній час право вимоги у замовника будівництва будь-яких документів та інформації, які стосуються зазначених в судовій справі будинків чи будинку. У відповідача наявна документація, яку передав замовник будівництва (копії актів приймання-передачі технічної документації долучено до матеріалів справи).
Разом з тим, керуючись п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, відповідач просить суд запропонувати/зобов`язати позивача надати пояснення з приводу:
- яким саме законодавчим актом на позивача (або можливо на замовника будівництва) покладено обов`язок щодо складання або замовлення виготовлення наступних документів, які витребовує позивач, а саме: паспорт об`єкта, складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва; енергетичний сертифікат і звіт про обстеження інженерних систем; паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;
- чи встановлено в багатоквартирних будинках (багатоквартирному будинку) котельне обладнання, щодо якого позивач витребовує технічну документацію;
- щодо яких саме систем, мереж, встановлених приладів, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках) позивач витребовує технічну документацію.
Через систему "Електронний суд" 22.01.2025 від відповідача надішли додаткові пояснення.
В судовому засіданні 23.01.2025 позивач та відповідач надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.
Треті особи - 1,2,3,4,5 у судове засідання не з`явились.
Враховуючи те, що наявні матеріали справи є достатніми для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, та зважаючи на процесуальні строки розгляду справи, суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2025. Судове засідання відбудеться о 11:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.
Запропонувати позивачу надати письмові пояснення, щодо пояснень відповідача від 21.01.2025 та 22.01.2025.
Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті вони можуть подати додаткові докази та пояснення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 23.01.2025.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 124628123, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3104/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: