Рішення № 124627439, 23.01.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/4959/24

Провадження № 2/484/105/25

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом з вимогою про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що в АДРЕСА_1 , проживає та зареєстрований позивач ОСОБА_1 , разом з сином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтва про народження додається.

Відповідач з відповідачкою по справі, ОСОБА_2 , проживали однією сім`ї ю без реєстрації шлюбу з 2012 по 2023. Від цих стосунків у них народився син ОСОБА_4 .

Після того як відповідачка у 2023 року залишила дитину на виховання позивачу ОСОБА_1 , син постійно знаходяться на його утриманні та під його доглядом.

Мати - ОСОБА_2 , відповідачка по справі, веде аморальний спосіб життя, постійно залишала місце проживання без попередження приблизно на місяць, а останній раз у 2023 році, залишила дитину батькові та дотепер не з`являлася за місцем проживання.

Позивач самостійно доглядає за сином ОСОБА_4 , займається його вихованням та навчанням, приймає активну участь в його житті, що посвідчується характеристикою з навчальною закладу та характеристикою з місця проживання (копії яких до позову додаються).

Мати ніякої участі у вихованні свого неповнолітнього сина не приймає, не цікавиться умовами його проживання, станом його здоров`я. Вона веде аморальний спосіб житія: вживає спиртні напої, палить, попередньо зникала на невизначений термін з дому. Окрім цього, вона заблокувала телефонні дзвінки та у всіх соцмережах і позивача, і сина ОСОБА_4 , тому зв`язатися з нею будь-яким чином неможливо.

ОСОБА_3 навчається в 5-Б класі Кінецьпільської гімназії. Копія характеристики з місця навчання до позову додається.

Відповідно до характеристики з навчального закладу, вихованням та навчанням дитини займається лише батько. Тобто, мати навчанням та вихованням сина не займається, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори та не виконує батьківські обов`язки.

Мати ОСОБА_2 станом здоров`я сина не цікавиться та лікуванням не займається.

Батько ОСОБА_1 створив всі належні умови для проживання та розвитку сина ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2.3 ст. 150 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за не виконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи те, що громадянка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до власної дитини вважає, що є достатньо підстав для позбавлення її батьківських прав.

Представник позивача в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце слухання справи оповіщена відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надала.

Представник третьої особи в судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, просила прийняти рішення в інтересах дитини.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вона не проявляє батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надає матеріальної допомоги та не піклується за нього.

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 31.10.2024 року № 7049/3-1.26, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно її дитини.

За таких обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Стосовно вимоги позивача про стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання її дитини, оскільки вона не надає матеріальної допомоги на його утримання, відповідно до ст. 180 СК України.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню відповідно до ст. 164 СК України.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідача батьківських прав, вона має право бути поновленою у батьківських правах відносно своєї дитини, відповідно до положень ст. 169 СК України.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Судові витрати відносяться на рахунок відповідача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 04056575) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття, починаючи з 06.09.2024 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: