Єдиний державний реєстр судових рішень
№479/1622/24
№ 3/479/28/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
20 січня 2025 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 Первомайського РВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента, до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №606354 від 06 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , 06 грудня 2024 року о 12.10 год. перебуваючи в магазині "Файно Маркет" в смт.Криве Озеро по вул.Кобзаря,37, таємно викрав з полиці магазину слабоалкогольний напій "Revo" в кількості 3-х шт., вартість однієї банки 46,99 грн., на загальну суму 140,97 грн..
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №606358 від 05 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , 05 грудня 2024 року о 20.00 год. перебуваючи в смт.Криве Озеро по вул.Калантирська,7, біля будинку 20 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
31 грудня 2024 року постановою суду справи об`єднано в дане провадження та присвоєно об`єднаній справі №479/1622/25 (провадження 3/479/794/24).
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 , також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №606354 від 06 грудня 2024 року, ВАД №606358 від 05 грудня 2024 року, квитанцією про вартість викраденого товару, заявою про виявлення правопорушення та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , розписки ОСОБА_3 про отримання від працівників поліції трьох банок слабоалкогольного напою "Revo", письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.51, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
п о с т а н о в и л а :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн., які стягнути на користь держави (отримувач: Миколаїв. ГУК/тгсмтКриве Озеро/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, номер рахунку (IBAN) UA058999980314080542000014462, код кваліфікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код кваліфікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що за положеннями ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя :
Судове рішення № 124627165, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1622/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: