Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №487/9290/24
Провадження №2-с/487/5/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2025 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
25.10.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ за заявою Обласного комунальногопідприємства «Миколаївоблтеплоенерго»про видачусудового наказупро стягненняв солідарномупорядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргуза послугиз постачаннятеплової енергіїта абонентськогообслуговуванняу розмірі 17911,31 грн. та судового збору у розмірі по 75,70грн. з кожного.
25.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій останній вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що вимоги ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» єбезпідставними,а сумастягнення єнеобґрунтованою.Між боржником та стягувачем існує спір з приводу суми боргу, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Також зазначив, що судовий наказ він не отримував, ознайомився з ним на сайті Судової влади, тому просить суд про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
В матеріалахсправи відсутнідокази отриманняборжниками судовогонаказу, тому строк, визначений законом для звернення з заявою про скасування судового наказу підлягає поновленню.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ №2-н/487/3013/24 (справа №487/9290/24), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 25.10.2024, за заявою Обласного комунальногопідприємства «Миколаївоблтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 124626830, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/9290/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: