Ухвала суду № 124626808, 23.01.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/10178/24

Провадження №2-с/487/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЖКП ММР«Бриз»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

09.12.2024 Заводським районним судом м. Миколаєва винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЖКП ММР«Бриз»заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.01.2021 по 31.10.2024 року у розмірі 11040,99 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 100,94 грн. з кожного.

26.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.12.2024, мотивуючи тим, що між стягувачем та боржником 23.12.2024 укладено договір №41 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги та боржником було сплачено частину заборгованості в сумі 3 500 грн. відповідно до квитанції №162684036 від 24.12.2024.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/3194/24 (справа №487/10178/24), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 09.12.2024, за заявою Житлово-комунальногопідприємства Миколаївськоїміської ради«Бриз» провидачу судовогонаказу простягнення всолідарному порядкуз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіза оплатужитлово-комунальнихпослуг- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна