Ухвала суду № 124626589, 23.01.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6266/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"23" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Ротар М.М.

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

У провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року було відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Панова І.Ю. не з`явилися, від представника позивача надійшла заява, в якій вона просила провести підготовче засідання без їх участі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду справи по суті, заперечувала проти виклику та допиту в судовому засіданні свідків, які були зазначені відповідачем у відзиві.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання надала заяву, в якій просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло,до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом не відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Клопотання про виклик свідків є не обґрунтованими з огляду на ті обставини, що відповідачем не зазначено, які обставини відомі особам, яких він просить допитати в якості свідків та які їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст 197, 198, 200, 260 ЦПК України суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 10-00 годину 28 лютого 2025 року.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ротар