Ухвала суду № 124625982, 23.01.2025, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3819/24

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.01.2025 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 , приймає участь у режимі відеоконференції

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості підготувати пояснення до заперечень, а також через відрядження представника міської ради.

Відповідач, представник відповідача заперечили проти відкладення підготовчого судового засідання, просили призначити справу до судового розгляду.

Третя особа не з`явилася, подала заяву про розгляд у її відсутність, проти задоволення позову заперечує.

Заслухавши думку відповідача та його представника, зважаючи на відсутність поважних причин неявки представника позивача у судове засідання, оскільки міська рада має не одного представника, який може приймати участь у розгляді справи, а представник Буликова Н.А. за розпорядженням міського голови була у відрядженні 22.01.2025, а не 23.01.2025 коли проводиться підготовче судове засідання, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 174 ЦПК України, яка не включає до заяв по суті справи пояснень до заперечень, суд протокольною ухвалив продовжив підготовче судове засідання за відсутності представника позивача.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні заперечили проти позову як необгрунтованого та безпідставного.

Спір в ході підготовчого судового засідання не врегульовано.

Судом було виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи позицію третьої особи, яка заперечує проти задоволення позову, відповідно до ст. 53 ЦПК України її статус належить визначити як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Хмільницької міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою до судового розгляду по суті на 11:00 год 26.02.2025 в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник вул. Столярчука 4).

Визначити порядок встановлення обставин у справі: вступне слово сторін, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК