Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1784/24
Провадження № 2/144/65/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2025 р. смт Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючоїсудді Магдяк Н.І.,
з участю секретаря судового засідання Гончарук Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2024 року Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, поштовий індекс 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 02.12.2024 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
Після відкриття провадження у справі судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 98 від 16.03.2024, наданим суду Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Тобто, відповідач помер до звернення Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в суд з позовом до відповідача.
Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Оскільки відповідач, до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбаченост. 55 ЦПК Українина стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Так норми ст. 55 ЦПК України визначають порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у звязку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У своїй постанові від 16.05.2018 року по справі № 183/4229/14 Верховний суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Смерть особи є підставою для припинення зобов`язання/представництва.(ст. ст. 248, 608 ЦК).
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 1, п. 1 ст. 257 ЦПК, оскільки подано особою, яка немає цивільної процесуальної дієздатності, тобто померла на дату звернення до суду, що унеможливлює її представництво адвокатом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя:
Судове рішення № 124625779, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1784/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: