Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/40356/24
Провадження № 2/135/103/25
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження у справі
16.01.2025 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни (місцезнаходження: Русанівський бульвар, 8, м. Київ, 02653, код ЄДРПОУ 21647131, електронна адреса: info@ mtibu.ua),
в інтересах якого діє представник за довіреністю Безверський Руслан Васильович (адреса для листування: вул. Грецька, 50, м. Одеса, 65026, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ),
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,остання відомаадреса реєстраціїмісця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -
В С Т А Н О В И В:
13.01.2025 з Вінницькогоміського судуВінницької областіза підсудністюнадійшла цивільнасправа запозовною заявоюМоторного (транспортного)страховогобюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 32127, 58 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
15.01.2025 на електронну адресу суду від директора департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Копчук І. надійшла відповідь на запит суду вих. №04/00/011/3225 від 15.01.2025, в якій зазначено, що в Реєстрі Вінницької територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання та інші персональні дані гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
15.01.2025 на електронну адресу суду від першого заступника начальника УДМС України у Вінницькій області Ратушніної А. надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що згідно інформації РТГ Ладижинської ТГ гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та 12.09.2023 знята з реєстрації місця проживання.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження відповідачки ОСОБА_1 , вжитими судом заходами не вдалось встановити, то відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлення відповідачки про розгляд справи здійснюватиметься через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Для належного повідомлення відповідачки про розгляд справи, одночасно паперову копію ухвали про відкриття провадження та позовну заяву з додатками слід направити відповідачці за останньою відомою адресою місця проживання.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.
Згідно вимог ч.6 ст.19, ч.ч.1-3 ст.274 ЦПК України, враховуючи, що вищезазначена цивільна справа є справою незначної складності, не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), в позові міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.19,175,177,187,259-261, 274 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом Моторного(транспортного)страховогобюроУкраїни до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10.02.2025 на10год30хв, у приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд.13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область).
Запропонувати відповідачці подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуютьсязаперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачці, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.
Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Повідомити відповідачку, що у випадку визнання позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву вона може надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України повідомлення відповідачки про розгляд справи також здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхомподання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О. Нікандрова
Судове рішення № 124625567, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/40356/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: