Рішення № 124624695, 23.01.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.01.2025
Номер справи
346/6126/24
Номер документу
124624695
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/6126/24

Провадження № 2-о/346/79/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Насадик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до П`ядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

у вказаній заяві заявник зазначає, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка після розірвання шлюбу відновила вказане дошлюбне прізвище.

Дідусем та бабусею заявника були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у свідоцтві про народження якої вірно зазначено вказане ім`я.

У вказаному шлюбі в них народилася дочка, матір заявника ОСОБА_6 , однак, у її свідоцтві про народження в графі «Ім`я» вказано « ОСОБА_7 », а в графі «Мати» - ім`я матері ОСОБА_6 вказано « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак, за життя склала заповіт на користь заявника, заповівши йому права на земельну ділянку на території Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області площею 1. 49 га., тобто на земельну частку відповідно до державного акту 11-ІФ № 016767, майновий пай в спілці селян «Рідня земля», грошові заощадження в акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

З метою оформлення своїх прав на вказане спадкове майно заявник звернувся до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І. В. із заявою про видачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак, цією нотаріусом відмовлено заявнику у видачі зазначеного свідоцтва, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_10 », а у графі «Мати» свідоцтва про народження дочки спадкодавця та в документах, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно, а саме: Державному акті на право приватної власності на землю та Витягах з Державного земельного кадастру зазначено « ОСОБА_10 ». Крім того, у свідоцтві про народження дочки спадкодавиці, матері заявника, зазначено « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 ». У зв`язку із цим заявнику рекомендовано звернутися із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме що він є онуком ОСОБА_10 , а також встановити факт належності ОСОБА_10 вище вказаного Державного акту на право приватної власності на землю серії "ІІ-ІФ" № 016767.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак, 12.12.2024 року подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та вказує, що підтримує заявлені вимоги (а. с. 21).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, 07.01.2025 року подав заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі та ухвалити рішення на підставі наявних доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника заявника, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (актовий запис № 27) батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_11 (а. с. 5).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (актовий запис № 89), після розірвання шлюбу ОСОБА_11 повернула своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_12 » (а. с. 8).

Згідно з данимни свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ім`я ОСОБА_6 зазначено « ОСОБА_7 », а її матір`ю вказана ОСОБА_10 (а. с. 9).

Відповідно до відомостей, які містяться у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 (актовий запис № 278) та свідоцтві про одруження серії НОМЕР_5 (актовий запис № 6), у зв`язку з укладення шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище на « ОСОБА_12 », а у її свідоцтві про народження зазначено ім`я « ОСОБА_14 » (а.с.10, 11).

Згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 (актовий запис № 10 від 04.11.2019 року) ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ценява, Коломийського району Івано-Франківської області (а. с. 12).

ОСОБА_10 за життя склала заповіт, яким заповіла заявнику земельну ділянку, що розташована на території Ценявської сільської ради, Коломийського району Івано-Франківської області, площею 1. 49 га. , на пай (Державний акт серії 11-ІФ № 016767), майновий пай в с/с «Рідня земля», грошові заощадження в АТ «Державний ощадний банк України» (а. с. 13).

Судом також встановлено, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 016767, виданого головою Ценявської сільської Ради народних депутатів 06.04.2001 року на підставі рішення ХІУ сесії ІІІ скликання Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 05.04.2001 року та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 961, ОСОБА_10 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1, 49 га. на території Ценявської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а. с.14).

Судом також встановлено, що з метою оформлення прав на спадщину за законом позивач звернувся з відповідною заявою до вищевказаної державного нотаріуса, яка рекомендувала йому звернутися до суду з відповідним позовом, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_10 », а у свідоцтві про народження дочки спадкодавця у графі «Мати» та в документах, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно, а саме в зазначеному Державному акті на право приватної власності на землю та витягах з Державного земельного кадастру зазначено « ОСОБА_10 ». Крім того, у свідоцтві про народження дочки спадкодавиці, матері заявника, зазначено « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 » (а. с. 7).

Отже, судом встановлено, що у зв`язку із недоведеністю вказаних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу заявник позбавлений можливості оформити право на спадщину за заповітом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 6 ч. 1 вказаної статтісуд розглядає справи провстановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 цієї статі визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб,якщо законом не визначено іншого порядку їхвстановлення.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що зазначення у вказаних свідоцтві про народження та Державному акті на право власності імені матері заявника ОСОБА_6 як « ОСОБА_7 » та бабусі заявника ОСОБА_10 як « ОСОБА_8 » зумовлено помилками, допущеними при оформленні цих документів особами, які були уповноважена на внесення відомостей до відповідних документів, адже правильними повними формами вказаних жіночих імен в українській мові є саме " ОСОБА_15 " та " ОСОБА_14 ".

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та його бабою по материнській лінії ОСОБА_10 , а також належність останній вказаного правовстановлюючого документу, доводиться долученими до заяви доказами

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.263-265,268,273,293,294,315,316,318,319,352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факти, що мають юридине значення а саме:

- бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , жителя АДРЕСА_1 , по материнській лінії була ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ценява Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 10 від 04.11.2019 року).

- Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 016767, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 961 від 06.04.2001 року, виданий на ім`я " ОСОБА_10 " належав за ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ценява Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 10 від 04.11.2019 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Калинюк О. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124624695 ?

Документ № 124624695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124624695 ?

Дата ухвалення - 23.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124624695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124624695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124624695, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 124624695, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 124624695 відноситься до справи № 346/6126/24

Це рішення відноситься до справи № 346/6126/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124619734
Наступний документ : 124624696