Рішення № 12462455, 24.11.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-5766/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.,

при секретарі Коваленко Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі структурного підрозділу “Бердянський міський район електричних мереж” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по постачанню електричної енергії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому вказав, що за період з 11.03.09 року по 24.04.10 року відповідачі мають заборгованість в сумі 1822,62грн. за виконані послуги по постачанню електричної енергії. В добровільному порядку заборгованість не виплачується, тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача Довгорук І.С. до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі до судового засідання не зявилися, повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. З урахуванням міркування представника позивача справа розглядається в заочному порядку.

Аналізуючи представлені докази по справі, суд доходить висновку, що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, відповідач зобовязаний розраховуватись за спожиту електричну енергію по діючим тарифам для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Розмір заборгованості підтверджується довідкою позивача.

Суд вважає, що за таких обставин позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати слід покласти на відповідачів в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 208, 215 ЦПК України, п.19 правил користування електричною енергією для населення, затв. постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі структурного підрозділу БМРЕМ (розрахунковий рахунок 260333141415 ОПЕРВ філії Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 отримувач ВАТ „Запоріжжяобленерго”) заборгованість за послуги по постачанню електричної енергії у сумі 1822 грн. 61 коп. за період з 11.03.2009 року по 24.04.2010 року.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають в АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі структурного підрозділу БРЕМ (розрахунковий рахунок 260054184 БВ ЗОД АППБ „Аваль” МФО 313827, код ОКПО 00130926) 51 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.І.Ревуцький