Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/39/25
Провадження № 3/193/46/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 січня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про притягнення до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14.11.2024 року близько 16-00 години за адресою с. Трудолюбівка Дніпропетровська область, Криворізький район, траса н-11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Рено днз. НОМЕР_2 , виконуючи обгін, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечну швидкість, внаслідок чого здійснила зіткнення на перехресті з автомобілем ВАЗ ч5692ДП, травмованих немає, автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.п. 12.1, 14.6 «а» та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена. Згідно заяви прохала розглянути справу у її відсутність.
Згідно положень ст. 268 КУпАП присутність особи не є обов`язковою. Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя доходить наступного.
Статтею 124 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні названого вище адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.12.2024 року серії ААД № 589259, складеним уповноваженою на те посадовою особою, у якому відображені обставини і подію вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та у якому остання поставила свій підпис (а.с.3); схемою місця ДТП від 14.11.2024 на якій зазначено місце ДТП. Схема підписана ОСОБА_1 , жодних зауважень та застережень не зазначено (а.с. 4); письмовими поясненнями потерпілого та самого правопорушника, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за викладених вище обставин (а.с. 5,64), протоколом огляду місця події від 14.11.2024 з фото таблицею (а.с.7-13).
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 отримувала посвідчення водія серії НОМЕР_3 17.06.2020 року .
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 внаслідок порушення п.12.1 та 14.6а ПДР України, скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на протязі року вперше, а тому вважає необхідним і достатнім накласти на нього найменш суворе адміністративне стягнення з числа визначених санкцією ст. 124 КУпАП, зокрема у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.40-1,124, 276-280,283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../Дн-ка об/21081300, розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.О.Кравченко
Судове рішення № 124624430, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/39/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: