Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9982/23
Провадження № 1-кп/185/150/25
У Х В А Л А
23 січня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041030001307від 12 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ),
В С Т А Н О В И В:
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В судове засідання на 14.30 годину 23 січня 2025 року не з`явився свідок ОСОБА_6 , який про місце і час судового розгляду по даному кримінальному провадженню був повідомлений завчасно, в установленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищезазначеного свідка в судове засідання, обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд заслухавши учасників приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора про привід свідка підлягає задоволенню та свідка ОСОБА_6 необхідно доставити в судове засідання приводом, так як останній належним чином був повідомлений про місце і час судового розгляду по даному кримінальному провадженню, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про привід свідка задовольнити.
Піддати приводу в судове засідання в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області на 13.00 годину 18 лютого 2025 року свідка:
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Дніпровського РУП № 1 ГУ НП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити прокурору Центральної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 для відома та контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 124624214, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9982/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: