Ухвала суду № 124624193, 22.01.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13976/24

Провадження № 2/185/2406/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 січня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» через свого представника адвоката Каплю Аліну Степанівну звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позовна заява надійшла до суду 26 грудня 2024 року, згідно з відміткою на конверті позовна заява здана на пошту 17 грудня 2024 року.

27 грудня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивач посилається на те, що 08 жовтня 2021 року між ТДВ «СК «Гардіан» та відповідачем був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № АР-1996043, забезпечений транспорт ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1 .

Під час керування забезпеченим транспортним засобом 24 жовтня 2021 року відповідач порушив правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Постановою суду від 03 листопада 2021 року у справі № 185/8683/21 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124, частиною 4 статті 130 КУпАП.

ТДВ «СК «Гардіан» згідно з умовами полісу відшкодувало власнику транспортного засобу, пошкодженого під час ДТП, витрати на ремонт в сумі 21700 грн згідно платіжного доручення від 24 листопада 2021 року.

Оскільки відповідач залишив місце ДТП, що підтверджується постановою суду у справі № 185/8683/21 від 03 листопада 2021 року, ТДВ «СК «Гардіан» має право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1 на суму виплаченого відшкодування.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 у відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 21700 грн, судові витрати на сплату судового збору 3028 грн, на професійну правничу допомогу 2000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Місцезнаходження позивача: 01032 місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 96.

20 січня 2025 року на запит суду надійшла довідка відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно якої місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди/

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачустрок дляподання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва