Рішення № 124624087, 21.01.2025, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
21.01.2025
Номер справи
205/17518/24
Номер документу
124624087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

21.01.2025 Єдиний унікальний номер 205/17518/24

Єдиний унікальний номер 205/17518/24

Провадження № 2/205/637/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 року ТОВ «ФК «Кредит Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який зареєстровано судом 24 грудня 2024 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2025 року вирішено питання про заочний розгляд справи.

Позивач у своєму позові посилався на те, що 12 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» і відповідачем було укладено кредитний договір № 17383-05/2023, згідно з умовами якого кредитор надав позичальникові кредит розмірі 15 000 грн. 00 коп. строком на 360 днів зі сплатою 2,5 % за кожен день користування кредитними коштами. 03 липня 2023 року ТОВ «ФК «Інвеструм» і ТОВ «Стар Файненс Груп» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Стар Файненс Груп» перейшло право вимоги за кредитним договором № 17383-05/2023 від 12 травня 2023 року. 29 січня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право вимоги за кредитним договором № 17383-05/2023 від 12 травня 2023 року, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» і ОСОБА_1 . Відповідач свої зобов`язання за договором не виконала, чим порушила умови договору, внаслідок чого станом на 29 січня 2024 року сума заборгованості становить 56 750 грн. Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 56 750 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15000 грн., заборгованості за процентами у розмірі 41 750 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп. Представник позивача просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримала, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 про дату та час судового засідання повідомлялася в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилася, відзив на позов не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили.

Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 травня 2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» і відповідачем було укладено кредитний договір № 17383-05/2023, згідно з умовами якого кредитор надав позичальникові кредиту розмірі 15 000 грн. 00 коп. строком на 360 днів зі сплатою 2,5 % за кожен день користування кредитними коштами (а.с. 12-16, 25).

03 липня 2023 року ТОВ «ФК «Інвеструм» і ТОВ «Стар Файненс Груп» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Стар Файненс Груп» перейшло право вимоги за кредитним договором № 17383-05/2023 від 12 травня 2023 року (а.с. 39-40).

29 січня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило право вимоги за кредитним договором № 17383-05/2023 від 12 травня 2023 року, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» і ОСОБА_1 (а.с. 41-46, 47, 49).

Листом від 31 січня 2024 року відповідачеві було направлено повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № 17383-05/2023 від 12 травня 2023 року (а.с. 38).

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 17383-05/2023 від 12 травня 2023 року станом на 29 січня 2024 року становить 56750 грн. (а.с. 26-28).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.80ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням того, що у відповідача перед позивачем існує заборгованість, яка ОСОБА_1 добровільно не сплачується, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 17383-05/2023 від 12 травня 2023 року у розмірі 56 750 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15000 грн., заборгованості за процентами у розмірі 41 750 грн.

На підставі ч. 1 ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп. (а.с. 1), який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», складає 59 172 грн. 40 коп. (56 750 грн. + 2 422 грн. 40 коп. = 59 172 грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 1048 ЦК України, ч. 1 ст. 141, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й поверх) заборгованість за кредитним договором № 17383-05/2023 від 12 травня 2023 року у розмірі 56 750 (п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят) гривень, яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, заборгованості за процентами у розмірі 41 750 (сорок одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень, а також судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 коп., а всього 59 172 (п`ятдесят дев`ять тисяч сто сімдесят дві) гривні 40 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 124624087 ?

Документ № 124624087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124624087 ?

Дата ухвалення - 21.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124624087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124624087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 124624087, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 124624087, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124624087 відноситься до справи № 205/17518/24

Це рішення відноситься до справи № 205/17518/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124624083
Наступний документ : 124624089