Ухвала суду № 124623989, 20.01.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
20.01.2025
Номер справи
204/386/25
Номер документу
124623989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/386/25

Провадження № 2/204/1330/25

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат внаслідок прострочення виплати страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача МТСБУ, із вимогою про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат внаслідок прострочення виплати страхового відшкодування, який переданий судді працівниками апарату суду 15 січня 2025 року

Так, в обґрунтування підсудності даної справи Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська позивачка посилалася на ч. 6 ст. 28 ЦПК України, зокрема, з тих підстав, що дорожньо-транспортна пригода сталась по вул. Енергетичній, 18 у м. Дніпрі, а позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Натомість, суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду є саме стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних витрат внаслідок несвоєчасного виконання МТСБУ свого грошового зобов`язання.

Вказане, в свою чергу, свідчить про помилкове посилання позивачки на вимоги ч. 6 ст. 28 ЦПК України, а відтак вказаний позов повинен подаватися до суду за загальними правилами підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходженням відповідача Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни заданими Єдиногодержавного реєструюридичних осіб,фізичних осібпідприємців тагромадських формуваньє м.Київ,Русанівський бульвар,буд.8.

Приписами ч. 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно звимогами п.1ч.1ст.31ЦПК України, судпередає справуна розглядіншому суду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приписами ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що місцеперебування Моторного(транспортного)страхового бюроУкраїни зареєстровано за адресою: є м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва, отже даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд Дніпровському суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доМоторного (транспортного)страхового бюроУкраїни простягнення пені,трьох відсотківрічних таінфляційних витратвнаслідок простроченнявиплати страховоговідшкодування передати за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 124623989 ?

Документ № 124623989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124623989 ?

Дата ухвалення - 20.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124623989 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124623989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124623989, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 124623989, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 124623989 відноситься до справи № 204/386/25

Це рішення відноситься до справи № 204/386/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124623987
Наступний документ : 124623993