Ухвала суду № 124622736, 21.01.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/56145/23-к

пр. № 1-кс-1403/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по провадженню № 757/56145/23-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.01.2025 у провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по провадженню № 757/56145/23-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Заява обґрунтована тим, що до провадження судді ОСОБА_3 після проведення повторного автоматизованого розподілу, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023100120000938, відомості про яке внесено до ЄРДР 24.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шахтарськ, Донецької області, громадянки України, раніше не судимої, останнє відоме місце проживання: тимчасово окупована територія України, АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, кримінальне провадження № 62023100120000938 від 24.11.2023 виділено в окреме кримінальне провадження із кримінального провадження № 4202311000000000258 від 14.08.2023.

Поряд з тим, на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 4202311000000000258 від 14.08.2023 суддею ОСОБА_3 як слідчим суддею приймались рішення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування (справа № 757/60757/24-к).

Викладені обставини з огляду на вимоги ч. 1 ст. 76 КПК України виключають участь судді ОСОБА_3 у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, у зв`язку із чим вона вважає необхідним заявити самовідвід.

Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.

Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.

Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд суддею ОСОБА_3 провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по провадженню № 757/56145/23-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/56145/23-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1