Єдиний державний реєстр судових рішень
22.01.2025 Справа № 756/921/25
Унікальний номер судової справи 756/921/25
Номер провадження 2/756/2175/25
УХВАЛА
22 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради( Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі, обґрунтовуючи тим, що 19.01.2022 Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зареєстрував декларацію про готовність до експлуатації об`єкта № КВ101220105889 (далі - декларація про готовність об`єкта до експлуатації), що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 8000000000:78:409:0016 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до вищевказаної декларації замовником є фізична особа, інформація про яку є конфіденційною, об`єктом - будівництво індивідуального (садибного) житлового будинку, клас наслідків - СС1, спосіб будівництва - господарський (будую власними силами). Таким чином, на відповідача було покладено обов`язок сплатити пайовий внесок до дати реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, проте, відповідач не виконав вказаний обов`язок.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва на підставі ст. 30 ЦПК України.
Вивчивши подані суду матеріали та з урахуванням вимог, встановлених ст. 19 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.
З викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 187-192, 197, 259-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради( Київської міської державної адміністрації) (ЄДРПОУ 04633423; місця знаходження: 01044 м. Київ., вул.. Хрещатик 36) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно збережених грошових коштів пайової участі.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, зал №14, кабінет №27, п`ятий поверх) 04.03.2025 о 10:30 год.
Відповідачу в строк не більше місяця з дня отримання ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У випадку ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження надіслати позивачу, а відповідачу - копію ухвали та позовної заяви, з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 124622625, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/921/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: