Ухвала суду № 124622372, 22.01.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/21000/24

провадження № 2/753/2096/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О. Ф.

при секретарі Кушнір А. А.

за участю:

представникка позивача Карандашова Я. О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справаОСОБА_1 до Київської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання права власності в порядку спадкування.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №72050082 (номер у нотаріуса 3/2024) щодо спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22.01.2025 у підготовчому засіданні вищезазаначене клопотання було поставлено на обговорення.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про час, день та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність витребувння вказаних документів з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.7 ст. 81 ЦПК України).

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність витребування вищезазначених письмових доказів (документів).

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №72050082 (номер у нотаріуса 3/2024) щодо спадкодавця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м.Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: