Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/487/25
н/п 2/953/1222/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" січня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд. 9А, офіс 204) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за договором позики № 75669438 від 18.07.2021 у розмірі 42691,86 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу 13 450, 00 грн., заборгованість за відсотками 29 241,86 грн., а також просить стягнути сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025 визначено головуючого суддю Юрлагіну Т.В.
Ухвалою суду від 21 січня 2025 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача разом з позовом подав клопотання про витребування в АТ КБ "Приват Банк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформації щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18.07.2021 до 21.07.2021.
Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з АТ КБ "Приват Банк" (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ "Приват Банк" на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 18.07.2021 до 21.07.2021.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Юрлагіна
Судове рішення № 124621418, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/487/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: