Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/11957/24
н/п 3/953/188/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" січня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: не відомий, паспорт серія НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
25.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ВАВ № 031765 від 20.12.2024, 20.12.2024 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, душив, бив ноутбуком по голові в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому було завдано шкоду психологічному здоров`ю.
Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/11952/24 н/п 3/953/188/25 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
Крім того, 25.12.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ВАВ № 031763 від 20.12.2024, 20.12.2024 близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, душив, бив ноутбуком по голові, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілій.
Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/11958/24 н/п 3/953/191/25 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дві справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/11957/24 н/п 3/953/188/25; № 953/11958/24 н/п 3/953/191/25.
Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення № 953/11957/24 н/п 3/953/188/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; № 953/11958/24 н/п 3/953/191/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/11957/24 н/п 3/953/188/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Колесник С.А.
Судове рішення № 124621412, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/11957/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: