Ухвала суду № 12462134, 12.11.2010, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

УХВАЛА

12 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Гайдук В.І., розглянувши питання відносно прийому апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» про стягнення розрахункової суми заробітної плати та моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2010 року позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «Південний радіозавод» на користь ОСОБА_2 11142,01 грн. невиплаченої заробітної плати при звільненні; в частині стягнення середнього заробітку в сумі 1300,00 грн. допущене негайне виконання; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено; вирішено питання про розподіл судових витрат.

З даним рішенням не погодився відповідач ВАТ «Південний радіозавод» і 05 жовтня 2010 року подав апеляційну скаргу (а.с.24-25), яка ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2010 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК, ст.ст. 79, 81 ЦПК України та Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів (Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, яка діяла на момент постановлення ухвали суду) відповідно до якого розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розгляду позовної заяви майнового характеру становить 120,00 грн ., які апелянту необхідно було сплатити на рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення:

Одержувач : Відділ Державного казначейства Бабушкінського району,

ЄДРПОУ : 24245686, Банк одержувача : УДКУ У Дніпропетровській області,

МФО : 805012, Рахунок : 31219263700004, Код платежу : 22050002

Крім того, апеляційна скарга у відповідності зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” не оплачена судовим збором (державним митом) в розмірі 55,71 грн ., який підлягало сплатити за реквізитами:

Одержувач: Відділ Державного казначейства Бабушкінського району,

ЄДРПОУ: 24245686, Банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області,

МФО: 805012, Рахунок: 31417537700004, Код платежу: 22090100,

Код податкової інспекції 0462

Копія ухвали судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2010 року ВАТ «Південний радіозавод» була одержана 25 жовтня 2010 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового повідомлення (а.с.35), проте у пятиденний строк з дня отримання ухвали недоліки скарги не були усунуті, тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Південний радіозавод» на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2010 року вважати неподаною та йому повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя В.І. Гайдук