Ухвала суду № 124621299, 23.01.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/9467/24

провадження № 2/619/253/25

УХВАЛА

іменем України

23 січня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25 грудня 2024 року до початку розгляду справи по суті від представника ТОВ «Фінансової компанії «Фангарант Груп» Гаврилюка О.С. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду, а тому предмет спору між сторонами відсутній. Також просив повернути сплачений судовий збір.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи сплату відповідачем боргу, з вимогою про стягнення якого позивач звернувся до суду, тобто відсутність предмету спору є підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1ст. 133 ЦПК Українисудові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжної інструкції від 15.11.2024р. №8963, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Оскільки провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір слід позивачу повернути.

Відповідно до ч. 3ст. 255 ЦПК Україниухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.255, 259,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» про закриття провадження у цивільній справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фангарант Груп» судовий збір у розмірі 2422,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією №8963 від 15.11.2024 на рахунок №UA878999980313161206000020599, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/22030101, Надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предметі з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя Л. В. Калиновська