Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №547/679/23
Провадження №2/524/71/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Ткаченко Я.С., позивача ОСОБА_1 ,представника позивача ОСОБА_2 ,відповідача - ОСОБА_3 ,представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовомузасіданні врежимі відеоконференціїв залісуду вм.Кременчуці цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірванняшлюбу івизначення місцяпроживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом ізбатьком тазустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю, ухвалив таке рішення.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 пророзірвання шлюбуі визначеннямісця проживання дитини задовольнити частково.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини задовольнити частково.
Шлюб, зареєстрований 18.01.2022 Семенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис № 2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити ОСОБА_8 .
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почергово з кожним з батьків, у такому порядку: два тижні з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ; два тижні з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Двотижневий період проживання дитини з кожним з батьків починається з 10:00 год. неділі та завершується через два тижні о 10:00 год. неділі.
Перші два тижні, починаючи з першої неділі, після набрання рішенням законної сили, син сторін проживає з матір`ю.
По завершенні двох тижнів, протягом яких дитина проживала з батьком чи матір`ю, той з батьків, з ким вони проживали, зобов`язаний супроводити (привезти) дитину до місця проживання іншого з батьків та передати під фізичну опіку іншого з батьків.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини - відмовити.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 судові витрати в сумі 1073,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 124620552, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/679/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: