Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/708/24
пров. 2-о/393/4/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Добрострой О.С.,
при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправузазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янецька територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області в особі Кам`янецької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася з вказаною заявою та просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_2 є її матір`ю. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника і після її смерті залишилося спадкове майно. Для отримання свідоцтв про право на спадщину заявник звернулася до нотаріуса, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що документами не підтверджується, що вона є донькою померлої. Так, у свідоцтві про народження заявника у графі мати зазначено '' ОСОБА_3 '', а у свідоцтві про смерть матері вказано '' ОСОБА_2 ''. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення спадщини.
Ухвалою суду від 24.12.2024р. відкрито провадження у даній справі.
В судовому засіданні заявник підтримала доводи заяви і просила суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У клопотанні від 20.01.2025р. представник заінтересованої особи ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.
Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні показала, що вона проживала по сусідству з ОСОБА_2 , яка на даний час померла. Вона працювала листоношею, а тому знала, що відповідно до паспорту ім`я померлої ОСОБА_6 було ОСОБА_7 . Заявник є дочкою померлої ОСОБА_2 . Крім заявника ОСОБА_2 мала ще двох синів, один з яких помер.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 її бабуся, яка проживала у с.Білопіль та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Ім`я бабусі ОСОБА_7 , а називали її ОСОБА_9 . Заявник є донькою її бабусі.
Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_10 , батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого повторно 16.11.1972р. (а.с.4).
17.02.1990р. ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 , що відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.12.2024р. (а.с.7).
11.02.2019р. за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3523484700:02:000:0069, площею 6,2354 га, що відповідно до копії Витягу з Державного реєстру речових прав від 17.12.2024р. (а.с.8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с.Білопіль Кропивницького району Кіровоградської області, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 10.06.2024р. (а.с.3).
13.06.2024р. заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
30.08.2024р. ОСОБА_14 , який є братом заявника, звернувся до приватного нотаріуса з заявою про відмову від спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 .
Постановою від 17.12.2024р. приватний нотаріус відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії, так як у свідоцтві про народження заявника вказано ім`я матері ОСОБА_9 , а у свідоцтві про смерть вказано ім`я матері ОСОБА_7 (а.с.9).
Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України ''Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення'' №5 від 31.03.1995р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.
Аналіз положеньст.315 ЦПК Українисвідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Як роз`яснено в п.7 Постанови ПленумуВерховногоСудуУкраїни №5від31.03.1995р.''Просудовупрактикувсправахпровстановленняфактів,щомаютьюридичнезначення'' суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Суд відзначає, що поясненнями заявника, показами свідків та вищевказаними матеріалами справи доведено факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та заявником.
Встановлення юридичного факту, а саме - родинних відносин між померлим та заявником не несе юридичного наслідку щодо вирішення прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням того, що померлий був батьком заявника, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі6РозділуIV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. Такий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 03.11.2021р. у справі № 691/1237/20 (провадження № 61-14225 св 21).
Встановлення факту родинних відносин у даному випадку необхідне заявнику для оформлення спадщини. На підставі сукупності наведених доказів суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 259, 263 - 265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кам`янецька територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області в особі Кам`янецької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 (місцепроживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа:Кам`янецькатериторіальна громадаКропивницького районуКіровоградської областів особіКам`янецької селищноїради (місцезнаходження вул. Центральна 13, с-ще Кам`янець Кропивницького району Кіровоградської області, 28200, код ЄДРПОУ 04367111).
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С.Добрострой
Судове рішення № 124620434, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/708/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: