Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2263/24
Провадження № 2/382/223/25
У Х В А Л А
22 січня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі судового засідання Матвієнко Ю. Л.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради Гейко Л. П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 382/2263/24 за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Виконавчий комітет Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Сторони всудовому засіданніповторно заявиликлопотання провитребування уВиконавчому комітетіДеснянської районноїв м.Києві державноїадміністрації,як органопіки тапіклування,висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Виконавчий комітет Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України надати письмовий висновок щодо розв`язання спору (висновок щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Витребувані докази направити на адресу Яготинського районного суду Київської області (м. Яготин Бориспільського району Київської області, вул. Незалежності, 67) в строк до 13.02.2025 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Копію ухвалинаправити Виконавчий комітет Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування (пр-к Червоної калини, 29, м. Київ)- для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 124620303, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/2263/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: