Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/2389/23
Номер провадження №1-кп/351/42/25
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
22 січня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Заболотів, Снятинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 286-1 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 286-1 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 примусовий привід.
Потерпілий та його представник не заперечили проти приводу обвинуваченого.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілого та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що судом встановлені правові підстави для приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, оскільки обвинувачений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
А тому, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140, 144, 323 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Відділення поліції № 1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід в судове засідання, яке призначенена 20.02.2025року на14.00год.в Снятинськомурайонному судіІвано-Франківськоїобласті обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Заболотів, Снятинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області, для виконання.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий ОСОБА_7
Судове рішення № 124619801, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2389/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: