Ухвала суду № 124619057, 22.01.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/9372/24

2/214/1472/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікова Наталія Леонідівна, про заміну сторони відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном в два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили.

22.01.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на адресу суду направила клопотання про заміну сторони відповідача. Клопотання обґрунтовує тим, що після ознайомлення із спадковою справою, яка була витребувана у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікової Н.Л. яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 вважає за доцільне змінити первісного відповідача Саксаганську районну у місті раду, на належного відповідача ОСОБА_4 . Та провести розгляд справи з урахуванням уточненої позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в рамках розгляду даного спору замінити первісного відповідачаСаксаганську районну у місті раду на ОСОБА_4 . Проводити розгляд справи у урахуванням уточнених позовних вимог.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікова Наталія Леонідівна, про заміну сторони відповідача -задовольнити.

Замінити у справі відповідача «Саксаганську районну у місті раду» за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Саксаганської районної у місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Колеснікова Наталія Леонідівна про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проводити розгляд справи з урахуванням уточненої позовної заяви.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Чернова