Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9264/24
Провадження № 2/204/482/25
УХВАЛА
про витребування доказів
21 січня 2025 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:
головуючого - судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засіданн я Єрмак Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання представниці позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
21 січня 2025 року до суду надійшло клопотання представниці позивача про витребування у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 138/2015 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи № 37 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .
В обґрунтування даної заяви зазначає, що оскільки інформація щодо укладання договору містить нотаріальну контору, а вона не є стороною даного правочину, тому позбавлена можливості самостійно отримати дані докази, тому для повного та всебічного розгляду справи прохає витребувати копії матеріалів спадкових справ.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд доходить висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки спадкові справи потрібні для встановлення та з`ясування всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представниці позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вул. Алли Горської 22А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 138/2015 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Третьої Дніпровської державної нотаріальної контори (49000, м. Дніпро, вул. Алли Горської 22А) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 37 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 124618725, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/9264/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: