Ухвала суду № 124618284, 23.01.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 227/204/23

(1-кп/199/350/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадженняпідсудне Амур-Нижньодніпровськомурайонному судум.Дніпропетровськавідповідно довимог ч.1ст.32КПК Українита рішенняВищої радиправосуддя від24вересня 2024 року № 2797/0/15-24.

В підготовчому судовому засіданні захисник заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений, про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в обвинувальному акті зазначені неповні анкетні дані обвинуваченого (п.2 ч.2 ст. 291 КПК України), фактичні обставини кримінального правопорушення викладені неповно (не зазначено конкретної адреси вчинення кримінального правопорушення), відсутнє формулювання обвинувачення (п.5 ч.2 ст. 291 КПК України). Крім того, стороною обвинувачення не виконані вимоги ст. 290 КПК України, що підтверджується відомостями згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування. Зокрема, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження 28.01.2023 року (субота), адвокатом було заявлено клопотання про надання часу для підготовки клопотань сторони захисту, однак в понеділок 30.01.2023 року в приміщення Дніпровського апеляційного суду о 13:50 год. їй в поза процесуальний спосіб було вручено копію обвинувального акту. Обвинувачений отримав копію обвинувального акту того ж дня в умовах гауптвахти.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогамКПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогамКПК України.

При цьому,у відповідностідо вимогч.2ст.291КПК Україниобвинувальний актмає містититакі відомості: 1)найменування кримінальногопровадження тайого реєстраційнийномер; 2)анкетні відомостікожного обвинуваченого(прізвище,ім`я,по батькові,дата тамісце народження,місце проживання,громадянство); 3)анкетні відомостікожного потерпілого(прізвище,ім`я,по батькові,дата тамісце народження,місце проживання,громадянство); 3-1)анкетні відомостівикривача (прізвище,ім`я,по батькові,дата тамісце народження,місце проживання,громадянство); 4)прізвище,ім`я,по батьковіта займанапосада слідчого,прокурора; 5)виклад фактичнихобставин кримінальногоправопорушення,які прокурорвважає встановленими,правову кваліфікаціюкримінального правопорушенняз посиланнямна положеннязакону істатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність таформулювання обвинувачення; 6)обставини,які обтяжуютьчи пом`якшуютьпокарання; 7)розмір шкоди,завданої кримінальнимправопорушенням; 7-1)підстави застосуваннязаходів кримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи,які прокурорвважає встановленими; 8)розмір витратна залученняексперта (уразі проведенняекспертизи підчас досудовогорозслідування); 8-1)розмір пропонованоївинагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додаються: розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1цього Кодексу);

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що стороною обвинувачення зазначені анкетні дані обвинуваченого, фактичні обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення. До обвинувального акту долучені розписки обвинуваченого та його захисника про отримання його копії.

Відповідно до вимогКПК Українивстановлення обставин справи, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема правильності анкетних відомостей обвинуваченого та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення здійснюється безпосередньо судом під час судового розгляду.

Також, ст. 314 КПКне передбачена можливість повернення обвинувального акту прокурору через порушення ним ст. 290 КПК України, якою передбачені інші наслідки невиконання вказаної вимоги закону.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 відповідає вимогамст. 291 КПК України, та не вбачає недоліків, що перешкоджають призначенню обвинувального акту до судового розгляду.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої, частиною другою ст.284 КПК України, не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового розгляду вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбаченіст. 315 КПК України, вирішені.

Керуючись ст.ст. 314-315, 316, 336, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про повернення прокурору обвинувального акту відмовити.

Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданніна 11 год. 30 хв. 23.01.2025 рокув приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суд м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9.

Визначити резервну дату та час судового розгляду 06.03.2025 року о 14:00 год.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1