Ухвала суду № 124617699, 23.01.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16507/24

Провадження №2/592/767/25

УХВАЛА

про витребування доказів

23 січня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районнийсуд м.Сумиу складіголовуючої суддіКорольової Г.Ю.,за участюсекретаря судовогозасідання ПанасовськоїВ.В., розглянувшиу судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником позивачаПавленка Д.О. подано клопотання про витребування доказів від АТ «ПриватБанк».

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене,з метоювсебічного іповного з`ясуванняобставин справи,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника позивачапро витребуваннядоказів, оскількипредметом спорує стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

Керуючись ст.83, 84, 148 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача Павленка Дмитра Олександровича про витребування доказів.

Витребувати у АТ "ПриватБанк" (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

- повний номер банківської картки НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 13.02.2022 року о 09:11 на суму: 9500 грн 00 коп.; ID: НОМЕР_2 ; Order ID: 1644736301964; призначення платежу: 13.02.2022-100000209;

- ім`я власника вищезазначеної банківської картки, його РНОКПП;

- підтвердження зарахування платежу на вищезазначену картку, який було здійснено через систему інтернет-еквайрингу Liqpay 13.02.2022 р. о 09:11 на суму: 9500 грн. 00 коп.; ID: НОМЕР_2 ; Order ID: 1644736301964; призначення платежу: 13.02.2022-100000209.

Ухвалу суду виконати у строк до 26 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Ю. Корольова