Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 745/50/25
Провадження № 2/745/68/2025
УХВАЛА
22.01.2025 суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа орган опіки та піклування Сосницької селищної ради (16100, вул. Грушевського, буд. 15, смт. Сосниця, Корюківський район, Чернігівська область), про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До Сосницького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Відповідно до тексту позовної заяви вимогу про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених ст. 170 Сімейного кодексу України.
Частиною 2 ст. 170 Сімейного кодексу України передбачено, що у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. З таким позовом до суду має право звернутися прокурор.
Відповідно до ст. 56 Цивільного кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Так, всупереч вищенаведених норм, позовна заява підписана та подана не прокурором чи органом опіки та піклування, а ОСОБА_1 . Разом з тим, у матеріалах, доданих до позовної заяви, відсутні будь-які документи на підтвердження наявності у нього повноважень на звернення до суду з таким позовом.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не маєпроцесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки, позовну заяву подано особою, повноваження якої не підтверджено, то позовна заява на підставі п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 170 СК України, ст. 13, п. 3 ч. 4 ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Сосницької селищної ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя А.П. Стельмах
Судове рішення № 124616186, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/50/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: