Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3949/24
Провадження №: 2/332/233/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
22 січня 2025 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Водоканал» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Водоканал» звернувся до суду з вищезазначеним позовом про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення та зазначив,що відповідач,проживаючи вквартирі АДРЕСА_2 користуєтьсяпослугами КП«Водоканал»,але оплатуза послугипідприємства вноситьне вповному обсязі,тому за період з 01.08.2014 по 31.03.2024 р. утворилась заборгованість в сумі 42906,93 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також стягнути судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви до суду.
Представник позивача Панаріна А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі .
Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_2 , користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі , внаслідок чого за період з 01.08.2014 по 31.03.2024 року утворилась заборгованість в сумі 42906,93 грн.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживач - фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово- комунальну послуг та виконавець. Виконавцем послуг з централізованого водопостачання та послуг з централізованого водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно до статутних документів, основним видом діяльності комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м.Запоріжжя й області питної води та водовідведення, тому заявник в силу закону є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. Рішення Запорізької міської ради №546 від 28.10.1999 «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення» є акт органу місцевого самоврядування, який є обов`язковим для виконання на території м. Запоріжжя та є підставою для виникнення правовідносин між КП «Водоканал» та споживачами по водопостачанню та водовідведенню, а відтак і по сплаті вищевказаних послуг.
Ст.12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово- комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах, проте відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Частина 1 статті 9 Закону передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов`язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Як вбачається з розрахунку та довідки КП «Водоканал» по особовому рахунку № НОМЕР_1 , який оформлений на ім`я ОСОБА_1 , відповідач отримував послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2014 по 31.03.2024 року, сума заборгованості станом на 01.04.2023 року складає 42906,93 грн., що підтвердженовідповідним розрахунком .
Обов`язок Споживача сплачувати за житлово-комунальні послуги закріплений у Житловому кодексі України (ст.ст. 64, 67, 68).
Стаття 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги.
Нарахування за користування послугами водопостачання та водовідведення проводяться виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами , затвердженими в установленому порядку, відповідно до кількості осіб проживаючих за вказаною адресою.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 та типового договору зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом( місяцем).
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
При пред`явленні позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним документом № 16768 від 26.06.2024 року( а.с. 8).
Відповідно до ч.1ст.142ЦПК Україниу разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючі викладеніобставини таповне визнанняпозову відповідачемдо початкурозгляду справисуд вважаєза необхідне50відсотків судовогозбору стягнутиз відповідачана користьпозивача,а інші50відсотків судовогозбору повернутипозивачу здержавного бюджету.
На підставівикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал»суму заборгованості за надані послуги в розмірі 42906 грн. 93 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» понесені судові витрати в розмірі 1514 грн.
Повернути Комунальному підприємству «Водоканал» (код ЄДРПОУ 03327121)з Державного бюджетуУкраїни вособі Головногоуправління Державноїказначейської службиУкраїни уЗапорізькій області судовий збір в розмірі 1514 грн., який було сплачено на р/р
UA 348999980313191206000008510 Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 37941997, одержувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, згідно платіжної інструкції № 16768 від 26.06.2024р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлено 23.01.2025 року.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 124614663, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3949/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: