Рішення № 12461227, 23.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2010 р. Справа № 3/173/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Градофінанс»

54017, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 7, кв. 1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Укрмолстандарт»

54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 327/2, кв. 82

про: стягнення заборгованості в сумі 92163,30 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Данчук О.В., за довіреністю;

Від відповідача: Шкурін О.В. –директор.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача заборгованість в сумі 92163,30 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору безпроцентної поворотної позики від 30.07.09 р., норм Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що відповідачем після всіх усних та письмових переговорів борг за договором так і не погашено.

Відповідач в письмових поясненнях повідомляє суд про те, що попереднє керівництво не сповістило про існування заборгованості перед позикодавцем ТОВ «Градофінанс». При цьому, в судовому засіданні керівник відповідача не спростував той факт, що гроші пройшли по банківській установі.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд –

встановив:

30.07.2009 р. між сторонами було укладено договір б/н «безпроцентної поворотної позики»згідно з умовами якого, позивач, як позикодавець, зобов’язався надати позичальнику фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі у вигляді грошових коштів в розмірі 60000,00 грн., а відповідач, як позичальник, зобов’язався повернути їх позикодавцю. Строк повного повернення позики становить 10 календарних днів з моменту надання суми позики, але не пізніше ніж 10 серпня 2009 року (п. 4.1 договору).

Матеріали справи свідчать, що 30 липня 2009 року позивач платіжним дорученням № 10 здійснив платіж на розрахунковий рахунок відповідача в розмірі 60000,00 грн., з призначенням –поворотна фінансова допомога, згідно договору б/н від 30.07.2009 року.

Копія банківської виписки від 30.07.09 р. підтверджує зазначений факт.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав взяті на себе зобов’язання за договором, відповідач же не повернув позикодавцю позику в обумовлені строки чим порушив права та законні інтереси позивача.

За змістом ст.ст. 1046, 1050, 625 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 32 та ст. 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав суду доказів, які свідчать про належне виконання взятих на себе зобов’язань, а саме – повернення у встановлений договором строк безпроцентної поворотної позики позикодавцю.

Розділом 7 договору сторони дійшли згоди, що при прострочені повернення позики (її частини) позичальник сплачує штраф у розмірі 10% відсотків від неповерненої суми позики. При простроченні повернення позики (її частини) позичальник сплачує неустойку у розмірі 0,3% відсотків від неповерненої суми позики за кожен день прострочки. Позичальник зобов’язаний повернути суму позики (її неповернену частину в разі дострокового повернення частини позики), збільшену з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 526 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищенаведене нарахування позивачем відповідачу до стягнення штрафних санкцій у вигляді: штрафу в розмірі 6000,00 грн., неустойки в сумі 25560,00 грн. та індексу інфляції в розмірі 603,30 грн. здійсненні кредитором цілком правомірно та підлягають задоволенню.

Оскільки, в спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені права та законні інтереси позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмолстандарт»(54052, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 327/2, кв. 82, код ЄДРПОУ 30283472) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Градофінанс»(54017, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 34851686) –60000,00 грн. основного боргу, 6000,00 грн. штрафу, неустойки в сумі 25560,00 грн., індексу інфляції в розмірі 603,30 грн., 921, 63 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.          

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя О.Г. Смородінова