ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем України
"22" листопада 2007 р. Справа № А1/168-07
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені, м. Ірпінь
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Термін ЛТД”, м. Ірпінь
про стягнення 170,00 грн.,
Суддя: А.С. Грєхов
за участю представників сторін:
від позивача – Сабрига В.Д., головний спеціаліст-юрисконсульт УПФУ у м. Ірпені,
довіреність від 22.11.2007р. № 7494/06;
від відповідача - не з’явився;
СУТЬ СПОРУ :
позивач –Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 12.11.2007р. № 7650/06 до відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „Термін ЛТД”, м. Ірпінь, в якій просить стягнути з відповідача штраф в сумі 170,00 грн., застосований до відповідача Рішенням про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством від 06.03.2007р. № 233.
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі, подав суду витребувані ухвалою від 13.11.2007р. документи та подав клопотання про розгляд справи по суті за наявними в ній доказами.
Відповідач не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на позов не подав, в судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не подав та не обґрунтував неможливість виконання вимог суду з причин, що від нього не залежать; клопотань про відкладення розгляду не надійшло. Матеріали справи свідчать, що відповідач повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином на адресу, зазначену в установчих документах, про що свідчить долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, а саме ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної зави з доданими до неї документами, однак відповідач за своїм місцем реєстрації не знайдений.
Враховуючи те, що всі особи, що беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, те, що матеріалів справи достатньо для розгляду спору по суті, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши по суті позов Управління Пенсійного фонду в м. Ірпені (далі по тексту УПФУ в м. Ірпені) до товариства з обмеженою відповідальністю „Термін ЛТД” (далі по тексту –ТОВ „Термін”), вивчивши подані докази, суд
встановив:
відповідно до пункту 1 частини першої ст.14 та частини 1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон №1058-VІ), відповідач є страхувальником в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування. Відповідно до частини 3 ст. 15 Закон №1058-VІ відповідач набув статусу платника страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття його на облік в УПФУ в м. Ірпені.
Згідно із частинами 3, 4 ст. 18 Закону №1058-VІ, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.
Відповідно до пункту 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за N 64/8663 (далі по тексту –Інструкція №21-1), платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків. Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за місцезнаходженням платника. Розрахунки подаються платниками до органу Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. В порушення зазначеної норми закону ТОВ „Термін” належним чином складені розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2007р. до УПФУ в м. Ірпені у встановлений законом строк не подавало.
Відповідно до пункту 5) частини 9 ст. 106 Закону №1058-VІ за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Рішенням про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством від 06.03.2007р. № 233 згідно до вищенаведеної норми закону відповідачу нараховано до сплати штраф в сумі 170,00 грн. Зазначене рішення направлене відповідачу на належну йому адресу рекомендованим листом, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія реєстру відправленої рекомендованої кореспонденції від 07.03.2007р.
Суду не подано доказів того, що відповідачем в порядку, передбаченому частиною 14 ст. 106 Закону №1058-VІ протягом десяти днів з дня отримання рішення сплачено штраф, або доказів того, що відповідачем оскаржено зазначене рішення до суду або до вищого органу Пенсійного фонду, або повідомлено УПФУ про оскарження зазначеного рішення.
Відповідно до частини 14 ст. 106 Закону №1058-VІ, Відповідно до частини 14 ст. 106 Закону №1058-VІ Рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом. У разі якщо страхувальник отримав рішення про накладення штрафу, передбаченого частиною дев'ятою цієї статті, і не сплатив зазначені в ньому суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржив це рішення чи не повідомив у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.
Управлінням ПФУ в м. Ірпені відповідачу –ТОВ „Термін” направлялася вимога про сплату боргу по фінансовим санкціям від 03.04.2007р. № 2399/02 рекомендованим листом на адресу, належну відповідачу, про що свідчить залучена до матеріалів справи копія реєстру на відправлену рекомендовану кореспонденцію від 05.04.2007р.
Суми фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків. Цей порядок передбачений абзацом восьмим частини 3 ст. 106 Закону №1058-VІ, і передбачає право відповідного органу Пенсійного фонду звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
За таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України в м. Ірпені про стягнення з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „Термін ЛТД”, м. Ірпінь заборгованості сумі 170,00 грн., яка складається із штрафних санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, підлягає задоволенню.
На підставі ст. 94 КАС України, врахувавши, що позивач у справі звільнений від сплати державного мита відповідно до пункту 34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” і судових витрат не здійснював, у зв’язку із задоволенням позову судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1,70 грн., суд покладає на відповідача.
Беручи до уваги викладене вище, керуючись пунктом 1 частини 1 ст.14, частинами 1, 3 ст.15, частинами 3, 4 ст.18, частиною 3, пунктом 5) частини 9, частиною 14 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пунктом 11.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за N 64/8663, ст. 94, ст.158-163, 167, пунктом 6 Розділу VІІ КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Термін ЛТД” (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Миру, буд. 6-А, кв. 48, ідент. номер 19421945) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ірпені (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 4, код 22200649) борг в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Термін ЛТД” (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Миру, буд. 6-А, кв. 48, ідент. номер 19421945) в доход державного бюджету України (рахунок № 31118095700001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, одержувач ГУ УДК у Київській області, банк одержувача УДК у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 24074109) судовий збір в сумі 1,70 грн. (одна гривня сімдесят копійок).
Заяву про апеляційне оскарження даної постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Грєхов А.С.
Повний текст постанови підписаний “30” листопада 2007р.
Судове рішення № 1246102, Господарський суд Київської області було прийнято 22.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № а1/168-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: