Ухвала суду № 124606674, 22.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/29253/24

УХВАЛА

22 січня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши поза межами судового засідання питання зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), суму заборгованості:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів становить - 18 400,00 грн., на бюджетний рахунок - UА358999980313090029000015001 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська обл./14060100;

- по податку на доходи фізичних осіб, становить - 445 248,56 грн., на бюджетний рахунок - UА838999980333109341000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська міська ТГ/11010500;- по податку акциз 304,37 грн., на бюджетний рахунок - UА308999980314080531000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська міська ТГ/14040200;

- по податку адмін. штрафи та інші санкції, становить - 1 020,00 грн., на бюджетний рахунок - UА518999980313050106000015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Одеська міська ТГ/14040200.

- по податку військовий збір - 37102,32грн., на бюджетний рахунок - UА628999980313030063000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Одеська область/Одеська область 11011000.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

04.10.2024 року надійшла заява позивача про виправлення описки у позовній заяві щодо ціни позову, яка становить 502075,25грн., а не 350231,66грн.

Відповідно до ч.3 ст.171 КАС України якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом витребувані з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради та з Державної міграційної служби України відомості щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та отримано відповіді на відповідні запити, згідно яких відповідач не має зареєстрованого місця проживання, 09.03.2023 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без подальшої реєстрації місця проживання на території м.Одеса.

Ухвалою суду від 04.11.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ст.262 КАС України; постановлено повідомити відповідача про розгляд справи у порядку, встановленому ст.130 КАС України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

В обґрунтування позовних вимог, зокрема, зазначено, що заборгованість відповідача перед бюджетом виникла на підставі податкових повідомлень рішень:

- (форма Р) №17550/15-32-24-05 від 21.07.2023 року;

- (форма Р) №17558/15-32-24-05 від 21.07.2023 року;

- (форма ПС) №17767/15-32-24-05 від 21.07.2023 року;

- (форма ПС) №17562/15-32-24-05 від 21.07.2023 року;

- (форма Р ) №17554/15-32-24-05 від 21.07.2023 року.

20.11.2024 року представник відповідача адвокат Григор`єв Віктор Вікторович подав заяву про вступ у справу як представника ОСОБА_2 , у якій просив залучити його у справу в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи № 420/29253/24 в підсистемі «Електронний суд».

Відзив на позовну заяву відповідачем або її представником не поданий.

21.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача (сформоване в системі «Електронний суд» 20.01.2025 року), у якому представник простить зупинити розгляд справи №420/29253/24 до вирішення справи №420/40442/24.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Ухвалою Одеського окружного суду від 20.01.2025 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.07.2023 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

З Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що 27.12.2024 року ОСОБА_2 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області,у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №17562/15-32-24-05, № 17550/15-32-24-05, № 17558/15-32-24-05, № 17767/15-32-24-05, №17554/15-32-24-06 від 21.07.2023 року.

Вищезазначеній справі присвоєний єдиний унікальний номер 420/40442/24.

Ухвалами суду у справі №420/40442/24:

- від 03.01.2025 року позовну заяву залишено без руху;

- від 20.01.2025 року поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду із позовом; прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; призначено підготовче засідання на 18.02.2025 року.

Суд зазначає, що судовим рішенням у справі №420/40442/24 будуть встановлені факти, що мають преюдиційне значення для даної справи, та дані справи є безпосередньо пов`язаними, при цьому неможливість розгляду справи №420/29253/24 обумовлюється тим, що позовні вимоги заявлені на підставі вищезазначених податкових повідомлень-рішень ГУ ДПС в Одеській області, правомірність яких є предметом позову у справі №420/40442/24, що виключає можливість надання їм правової оцінки в межах справи про стягнення податкового боргу, що виник на їх підставі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.3 ст.193 КАС України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/40442/24.

Керуючись ст. ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №420/29253/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/40442/24.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №420/40442/24 з наданням засвідченої копії відповідного процесуального документа.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 293-295 КАС України, до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Аракелян М.М.