Ухвала суду № 124605597, 20.01.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/16905/24

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 січня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Авто» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови, -

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/16905/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Авто» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі №380/16905/24 визнано протиправним та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів № UA209000/2024/600355/2 від 06.07.2024 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA209200/2024/000652 від 06.07.2024.

10.01.2024 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.

Вирішуючи подану заяву, суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі №380/16905/24, в його тексті було допущено описки, зокрема неправильно зазначено номер рішення про коригування митної вартості товарів, а саме: «№UA209000/2024/600355/2 від 06.07.2024», замість: «№UA209000/2024/000355/2 від 06.07.2024».

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене суд вважає, що описки, допущена в рішенні суду є технічними та підлягають виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріт Авто» до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови задовольнити.

Виправити допущені описки по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року у справі №380/16905/24, де правильно зазначити номер рішення Львівської митниці, яке скасовується, а саме вказати: «№UA209000/2024/000355/2 від 06.07.2024», замість: «№UA209000/2024/600355/2 від 06.07.2024».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна