Постанова № 12460483, 22.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-2532-2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, працюючого: ТОВ «Аверс К» - директор, проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 18 жовтня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Аверс К», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Суворова, буд. 35, ідентифікаційний код 32176486, де директором працює ОСОБА_1, було виявлено, що підприємство 02 березня 2009 року сплатило ТОВ «Пальміра палас» за проживання директора ОСОБА_1 в однокімнатному двомісному номері з 07 березня 2009 року по 09 березня 2009 року суму 2588 грн. 25 коп., а 29 липня 2009 року сплатило ТОВ «Югуніверсалсервіс» за путівки до пансіонату «Форосский берег» на термін з 03 серпня 2009 року по 09 серпня 2009 року для директора ОСОБА_1 суму 5964 грн., а всього суму 8552 грн. 25 коп., яка перерахована платіжними дорученнями № 4051 та № 634, однак податок на доходи фізичних осіб з цієї суми не утримано та не перераховано до бюджету в сумі 1282 грн. 84 коп. При цьому порушено вимоги п.п. 4.2.9 (а, г) п. 4.2 ст. 4, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- актом про перевірку № 007106 від 18 жовтня 2010 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 419790 від 18 жовтня 2010 року, в якому ОСОБА_1 відмовився дати пояснення по суті порушення, зауважень щодо змісту протоколу не зазначив; іншими документами.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя А.І. Руснак