Рішення № 12460275, 20.09.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-0500-2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою , в якій просив ухвалити рішення , яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за теплопостачання в сумі 5 842 грн. 88 коп . В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що у квартиру у квартиру АДРЕСА_1 підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі» надають теплову енергію. Відповідачка ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем, повинна була сплачувати послуги до 10 числа наступного місяця за розрахунковим. Але вона систематично порушувала зобов’язання, у зв’язку з чим утворилася заборгованість, яка складає з 01.06.2005 року по 01.02.2009 року 5 842 грн. 88 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають, а тому позивач вимушений звернутися до суду.

У судове засіданні представник позивача не з’явився, але надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала заяву в якій позовні вимоги визнала частково та просила застосувати строк позовної давності в три роки та справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради народних депутатів від 20.04.1995 р. № 526 «Про надання платежів за житло та комунальні послуги» та у відповідності з «Положенням про порядок відшкодування власникам житла затрат на технічне обслуговування внутрішньо домових мереж та обладнань житлового фонду та збір платежів з населення» затверджено наказом Державного комітету України по житлово–комунальному господарству від 17.10.1996 р. № 87, підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі» було відкрито особовий рахунок № 723-92210, за яким відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, яка повинна була сплачувати комунальні послуги до 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Відповідачі систематично порушували зобов’язання, внаслідок чого утворилася заборгованість з 01.06.2005 року по 01.02.2009 рік в сумі 5 842 грн. 88 коп. З ОСОБА_1 в зазначеній квартирі проживає ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КВЖРЕП Красногвардійського району м. Дніпропетровська від 12.02.2009 року (а.с. 4).

ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила суд застосувати до вимог позивача позовну давність в три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно ст. 257 ЦК України - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином, з урахуванням строку позовної давності сума заборгованості відповідачів за надані послуги за теплопостачання складає 5 061 грн. 46 коп., яку необхідно стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача належить стягнути судовий збір сплачений за подачу позову в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись , ст. 67 ЖК України, ст. 267 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 305448, код ОКПО 32082770 в рахунок погашення боргу 5 061 грн. 46 коп., судові витрати по справі у розмірі 81 грн., а всього 5 142 грн. 46 коп.

В задоволені решти позовних вимог відмовити .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Т.О. Дубіжанська