Ухвала суду № 124600994, 22.01.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16615/24

провадження № 2/753/3739/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2024 у цивільній справі № 753/16615/24 (провадження № 2/753/9213/24),

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16.09.2024 суд прийняв позовну заяву 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 до 1. Державного підприємства «Житлоінбуд», 2. Службу безпеки України про зняття арешту з майна до розгляду та відкрив провадження у справі; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); призначив підготовче провадження у справі; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи, а третій особі роз`яснив право подати письмові пояснення; задовольнив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

При складанні тексту ухвали суд допустив описку, зазначивши помилково у шістнадцятому абзаці резолютивної частини ухвали номер виконавчого провадження № 32/88 замість правильного № НОМЕР_1.

Ця описка підлягає виправленню.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 16.09.2024 у справі № 753/16615/24 (провадження № 2/753/9213/24), виклавши шістнадцятий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Витребувати у Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, відкритого на підставі наказу № 32/88 від 04.07.2008».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова